投稿须知
  本刊1984年3月创刊,原名《科学技术与辩证法》,2009年第四期更名为《科学技术哲学研究》。经过20余年的艰苦努力和拼搏,已形成了自己独特的风格与特色,跻身于众名牌杂志之中。为了使杂志更上一层楼,使杂志与世界接轨 ...

名称作为严格指示词可以有涵义吗?

作者:陈吉胜

关键词: 严格指示; 直接指称; 认知语境;

摘要:断定作为严格指示词的名称无涵义,可能的原因有两方面:一是直接指称理论与严格指示词理论之间复杂而混乱的关系,二是克里普克反描述主义的基本立场。通过澄清历史与理论的误解并深入剖析克里普克意义理论框架表明,从上述两方面的原因并不能得出名称无涵义的结论。其实,克里普克对名称的描述理论反对并不彻底,名称作为严格指示词,是可以有涵义的。 


上一篇:试论斯莱特的“稳定性质簇说”
下一篇:论开明自然主义的道德研究

地址:坞城路山西大学    邮编:030006
COPYRIGHT SHANXI UNIVERSITY ALL RIGHTS RESERVED (晋)ICP备05000471号